张飞实战电子

  论坛   开关电源   Mathcad计算SPICE仿真500W的双管正激的变压器
返回列表
查看: 9325|回复: 0
收起左侧

Mathcad计算SPICE仿真500W的双管正激的变压器

[复制链接]

1

主题

0

帖子

10

积分

新手上路

Rank: 1

积分
10
发表于 2018-4-19 16:19:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
Mathcad计算SPICE仿真500W的双管正激的变压器
2011年的夏天,我第一次在网上看到别人使用Mathcad。居然可以直接输入公式,还可以进行符号计算,甚至还可以进行拉普拉斯变换。我疯了,这不就是我一直想要找的软件吗?我曾经梦想过,如果有一种软件!可以像手写的公式一直接计算,不必用代码的方式进行输入。
对,就是Mathcad,这个神奇的软件。我第一次使用的时是在Verycd上搜索的一个14版本的安装包,然后找和谐(破解),网上找了些入门教程。另外看看帮助文档,也就慢慢懂了一点点基础的操作。后来看到《精通开关电源设计第一版》,作者强烈推荐使用Mathcad来做工程计算。原因是:反复的迭代计算非常的方便,而且也减少了出错的几率。而且根据自己的工程和项目经验,可以反复的验证和修改计算表。不断的优化,提高计算的准确性。
当然,你若是要问我,这个软件算出来的变压器和实际的有多大的差别?我不好回答,变压器的计算磁、电流、电压,只有那么几个公式。如何去算,结果都不会错。但是变压器的效率和实际工况,取决于你的占空比、电流、电压、频率、匝数、线径、电流密度,等各种各样的变量。计算的准确性,取决于你对模型的精确度和对项目的理解。记得论文的文工说过:“Mathcad对于新手来说,是多了一张可以随意书写的白纸。但是对于大神来说,恰是一件威力无穷的武器”。比如《精通开关电源设计》的作者,就用Mathcad玩了万般变化。
下文将用一个真实的案例来体现Mathcad软件在实际中的应用,下文中的一些关键公式,我都署名了来历,如果有兴趣可以自己去研究一番。最后分享一个提高计算表的准确性的方法,就是每一次制作变压器后通过实际测试来修改验证表格。经历的项目多了,表格就会越来月好用,也就是后期要不断的根据实际情况来维护您自己的表格。
参考文档有:
1、 精通开关电源设计 第一版,第二版
2、 变压器与电感器设计手册 第三版
3、 应用电力电子技术的变压器与电感器 理论、设计和应用
4、 TDK 铁氧体磁性元件产品手册
5、 美磁铁粉芯磁性材料产品手册
6、 开关电源SPICE仿真与实用设计


首先这一个带PFC的产品,所以母线电压就是400V。考虑母线一个最低电压(和保持时间有关系),母线最高电压。输出功率,选择的开关频率和可接受的最大占空比,就可以开始了。

QCyUB0mwbf5f4msQ.jpg
r4t6J7v6DRG170JB.jpg
知道了输入和输出参数,就可以计算匝数了。正激的匝比,取决于次级输出电感上的最大占空比。
w8zkczd8C9sW99sY.jpg
alXfYwIQzWz997pz.jpg
上面已经验证了计算得到的匝比和在370V接近最大占空比,正常的占空比在0.42。那么这个匝比是可以接受的了,于是我们继续往下面走。既然得到了匝比,也得到了变压器副边的电压,也知道了输出参数。现在就可以计算副边的输出电感和选择输出电容了。
备注:下文中的r 为电感纹波电流的平均电流的比值,来源于《精通开关电源设计》一书。

P6icAC44S3Cn44ci.jpg
i1823hhKQZYiyfk3.jpg
下面就关于输出电容的纹波电流和容量的评估了,分别用了几种公式(来源不同)得到了相同的值。根据纹波电流和容量就可以选择电容了,选择电容需要考虑输出纹波电压和动态负载时的电压跌落水平。在Basso在《开关电源SPICE仿真与实用设计》中提到了在闭环时,输出电容的在穿越频率处的阻抗*动态电流=动态负载切换时的电压变化值。我对这句话,没有实际验证过。放在计算表里,只是初步预计大概选择多大输出的电容。
v4X4h051401Kdxu9.jpg

既然已经知道了匝比、输出电感、开关频率、输出电容、就可以大致的仿真一下,看看仿真和计算的差值。
搞了一个简易的正激模型,仿真软件PSPICE 16.6。
SQT5wqlN2Wn2zYe5.jpg
观察了几个点的波形:
ID9 是整流二极管电流波形
ID10 是续流二极管电流波形
V U1 :3 是变压器的副边电压波形
I R2 是负载电流波形
I L2是电感电流波形
iftktcV4aPY2aZv4.jpg

仿真文件分享:
FORWARD_TEST_V1.zip
在公众号回复:“500”免费获取
前面已经知道了绕组电流、输入电压、匝比、占空比、开关频率,选择就可以开始变压器部分了。
正激变压器的励磁电感,这里按经验选择10%的励磁电流,然后根据输入电压,占空比和可以接受的励磁电流,计算得到可以接受的励磁电感量。

YtX557qD5adh3L54.jpg
KrhnaK0rH8K8rRNk.jpg
根据输出功率选择多大的磁芯,相信各位都有自己的经验之选。在《变压器与电感器设计手册 第三版》书中,作者花了很多篇幅来介绍介于AP值来选择磁芯的方法。Ap值是什么,AP是磁芯横截面Ae(mm^2)和窗口面积Aw(mm^2)。通过横截面和窗口面积的乘积来评估,这个磁芯能做多大的功率输出。当然仅靠Ap还不够,还需要引入:

1、窗口绕线系数Ku(就是在磁磁芯的窗口内,除去骨架,挡墙,胶带,屏蔽,绕线工艺,还能绕多少面积的铜线),按作者的经验,需要隔离的变压器Ku一般选择30%。
2、电流密度,顾名思义,大家都知道。
3、可允许的最大磁通密度,Bmax。
备注:在《变压器与电感器设计手册 第三版》书中,作者对AP法做了非常详细的推导。这里就直接拿来用,不做详细解释。
uDxj2ztZ1szTcP1T.jpg

根据我们的项目经验和Ap值的范围,我们选择了PQ3230磁芯。其首要的出发点,是觉得它的体积比较小,而且PQ3230的AP值和我们计算得到的值非常接近。
s7JjW4ssMjR8mNR7.jpg

既然确定了磁芯,下面就需要开始确定磁芯和绕线的损耗。如果有条件可以根据可允许的温升,来选择可接受的耗损。但是根据温升来计算,需要变压器的热阻,变压器的热阻通常比较难以准确的评估。所以,这里只是简单的将绕组和磁芯的损耗,各占50%。当然,理想的情况下变压器耗损1%的整体功率,实际要高一些。
hZb94nKh0dnJH3hn.jpg

这里需要说明一下,根据可接受的磁芯耗损,来反推最大磁通。这个公式是来至《精通开关电源设计》,书中这个公式对应的是PC40的材质,可以在选择Bpk作为参考。也可以根据TDK的磁芯耗损表格来选择Bpk,TDK给出的耗损数据是正弦波的,开关电源是矩形波,所以这个表格,也只是具有一定的参考性。具体的该选择多大的Bpk,还需要根据绕线匝数、实际测试的温升,等实际情况来评估,这里可能是需要反复的迭代的。
IGZzFkr7F7b7MhjH.jpg

前面已经得到了在可接受的磁芯耗损下的dB。然后就可以根据变压器的输入电压、占空比、磁芯横截面来算匝数和选择线径了。
备注:计算匝数时,考虑变压器的最恶劣情况,也就是电压最高,占空比最大时,磁芯是否饱和。
我觉得非常有必要考虑这种极限情况。比如,在0A到满载切换时,就可能会把占空比推到最大。
Jq0NLgv51ZIp9A1n.jpg

得到匝数后,评估了下原边采用39圈时,励磁电感大概的水平。这里励磁电感又和原边电流有关系,前文已经说到了。
下面考虑绕线问题,考虑磁芯窗口面积的30%用于绕线。而且假设原边和副边各占15%,就可以评估一下大概能绕多少铜线。这里只是在选择线径时的一个评估,目的是心里有个数。
PZljRfgqD69Hh5h5.jpg

然后计算辅助绕组的匝数:
KEm9McPtEcH9TeKV.jpg

验证占空比,我这个表格是反复迭代后的数据。原边的匝数选择考虑了:变压器的层数最小化和一层内能绕下最大匝数来确定。
PBspNNh89DsI1pw1.jpg

既然选择了匝数,就要考虑选择线径了。
线径选择首先要考虑集肤效应,那么是不是根据集肤效应选择铜线直径,然后用多股并绕来达到可接受的电流密度。
然后变压器就效率就高了呢?不一定的。这其实是一个误区,在陈为教授的一个PPT里有这么一个句话:
CM1bM72tFZm4A4qT.jpg

那么我们考虑线径,是不是就不要考虑集肤效应了?也不是,我们还要考虑变压器绕组的另外一种耗损,临近效应。
临近效应使电流靠近绕组的交界面,更一步的减少了导线的可流过电流的面积,等效的加大了导线的阻抗。临近效应比集肤效应,更加值得考虑。
相信大家,是对临近效应有一定的了解。本人能力有限,不能把临近效应讲的清楚透彻,就不拿出来献丑了。关于临近效应有很多文档和书籍讲到。
讲到降低临近效应最简单和有效的手段就是,降低绕组交界面的磁场强度。也就是采用三明治绕法,见下图。
GImQ17E4gEQbTig4.jpg

hY1HUuPPPeepU2om.jpg
在这个开关频率下,集肤深度为0.21mm。如果按常规选择就选择0.42的线了,但是需要考虑临近效应、考虑层数、考虑Rac/Rdc的值。

这里可以参考的就是Dowel曲线,这位牛人在70年代就提出了临近效应、绕组交流阻抗的问题。后面很多的书籍,基本都是引用这位大牛人的论文。
awtPFD2DUf6XD4lz.jpg

见上图,美中不足的是正弦波作用下的Dowell曲线。Y轴Fr是 Rac/Rdc的值,X轴是线径,是线的直径和集肤深度的比值,p为绕组的等效层数。
比如X为11,就是线径的直径为0.21mm,X为2就是直接0.421。在精通开关电源设计第二版中,作者提出了用傅里叶展开分解电源的矩形波,然后得到矩形波下的Dowel曲线,这个图我画了几次,都没有成功。大家可以去看看这本书。
采用三明治绕组的结构(1/3/1),次级等效层数为P=1.5。对比曲线发现在集肤深度/铜厚度=1时,Rac/Rdc的值,并非最优(因为铜箔太薄,Rdc太大)。反而在集肤深度/铜厚度=1.5时(铜线横截面=1.5
倍集肤深度,铜箔的Rdc还可以接受),Rac/Rdc有最优值,如果继续加大铜厚X =2(加厚铜箔Rdc是减小了, 但是Rac会继续加大),那么反而不再明显。
ye4333S2592ETv4s.jpg

根据骨架槽宽,如果不加挡墙时。用0.4mm两股并绕,大约一层内能饶下23圈,那么我就可以在一层内用两股0.4mm并绕,并且一层内只需绕19圈。
原边绕组完全可以在两层内饶完,这样变压器的结构是:原边两层,分开绕。副边3层,用铜箔绕。这样就基本确定了变压器的结构和线径。
在正激、桥式的拓扑都会存在输出电感,这个电感的电感量会影响电感上的纹波电流,也影响了输出电容上的纹波电流和体积。
在《精通开关电源设计》里,作者提出了电感纹波电流比为0.4时,电感体积和纹波电流都能达到比较优秀的结果。

现在列出计算电感所需的数据:
eSyb28CwAXsnpNN2.jpg

然后是要选择电感的磁心,铁硅铝是常规的选择。但是这个项目体积受限,电感的体积是越小越好的。
我们选择是高磁通材质的磁心,外径27mm厚度12mm磁导率60。如果用铁硅铝的磁心来做,在满载时,较高的直流偏置会使电感量下降不少,这样也就影响了磁心损耗和输出电容的纹波电流压力。
而高磁通虽然成本比铁硅铝高一点点,但是我们主要考虑到体积较小,而且在高直流偏置时的电感量。

lKlXjLSF3lLy7KTX.jpg
wT3528W3t42TD0eD.jpg
用磁环来做电感,可以很简单的根据电感系数来计算电感量。然后根据直流偏置下降系数,稍微增加一些匝数达到在满载时,电感量依然能达到我们的要求。
rWxq55550Q9N9277.jpg
Pzr347Ko7V3x7K7c.jpg

确定了匝数,后面就是选择线径和计算磁芯耗损了。
P5bCXME5z8hMH08i.jpg
Mz35JSS26o57o7Qo.jpg

好了,谢谢观看。到这里就结束了,变压器和磁性元件的计算。

原边MOSFET的VDS:
满载占空比接近 0.43 和计算值接近。
PrGxmFnNREwvwlNF.jpg

副边整流管:
c3sb10fS111zrlso.jpg
副边续流管:

gK3M4D33uDVW4y4o.jpg

按照UC384X的内部简单的搭了一个峰值电流控制的闭环模型:
xZ660Zm0Us06P3N6.jpg

仿真波形:


I(L2) 电感电流 绿色
-I(R2) 负载电流波形 红色


V(D4) 原边MOS的VDS 绿色
V(CS) 电流互感器的输出,为了方便看,我把电流放大了200倍。红色


V(U1:3) 副边续流管 电压 绿色
V(U1:4) 副边整流管电压 蓝色
V(VOUT) 输出电压红色
cZK2r9xy5hi1ib1h.jpg

在发个启机的波形:
JL0aB9rQ0RaGAO3g.jpg
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

收藏:13 | 帖子:296

有图有真相