张飞实战电子

  论坛   开关电源   各种电源拓扑方案优缺点比较,大家一起来讨论讨论!
返回列表
查看: 14379|回复: 12
收起左侧

各种电源拓扑方案优缺点比较,大家一起来讨论讨论!

[复制链接]

4

主题

4

帖子

13

积分

新手上路

Rank: 1

积分
13
发表于 2018-4-20 16:35:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
经常遇到很多网友在咨询合适的拓扑方案,但这方面牵扯到太多的东西,如纹波、转换效率、成本、可靠性、电磁兼容等等。大家都是公说公有理,婆说婆有理。没有一个系统的比较。所以想把这方面的内容做一表格,可以让大家一目了然地做对比。帮助大家更好的选择自己所需的拓扑方案。但由于内容牵扯到太多的东西,有些方案我也没做过,也不敢随意填写误导大家。在这里请大家众人划桨开大船,一起把这些内容补充完善。特别是半桥全桥软开关的内容。
以输入DC150V-375V,输出50V2A5V20A/100W为例
反激
正激
推挽
半桥
全桥
单管
双管
单管
双管
硬开关
软开关
硬开关
软开关
输入电压
最宽
最宽
比较宽
比较宽
适合低压输入
比较宽
比较宽
适用功率范围
5V小于几十W
50V小于几百W
同前
50V功率可大一些
一般几百W左右
比单管大一些
一般几十到几百W
一般几十到几百W
W到千W级别
几百到千W以上
几百到千W以上
原边管子电压
一般600-650V
400V+
800V+
400V+
800V+
400V+
400V+
400V+
400V+
原边管子电流峰值
2.3A左右
1.9A左右
2.1A左右
2.1A左右
1.2A左右
2.4A
1.2A
副边整流管峰值电压
5V/25V+
50V/250V+
20V+
两二极管
5V/30V+/35V+
同前
两个二极管
5V/35V+
两个二极管
5V/35V+
两个二极管
5V/35V+
副边整流管峰值电流
5V/50A左右
50V/5A左右
同前
5V/30A左右
50V/3A左右
同前
同前
同前
同前
同前
同前
驱动复杂程度及成本
简单1
一般2
简单1.1
一般2
一般2
比较复杂3
复杂4
复杂4
复杂5
复位反冲能量成本
1
1.6
变压器复杂程度及成本
要求良好的耦合性10
比单管要求低一些9.5
无特殊要求
8
同前
8
同前
5
同前
5
同前
同前
5
同前
电感
1
1
0.7
0.7
0.7
总成本比
1
1.3
1.3
1.6
1.9
1.7
2
非同步整流效率
5V一般82
50V一般小于93
比单管反激高一个点左右
84
94
85
95
85
95
85
95
85
96
98
输出电容
大而成本高10
同前10
成本低4
同前
成本低3
成本低3
成本低3
成本低3
成本低3
纹波
比较好
比较好
很好
很好
很好
很好
很好
EMI
最差
一般
一般



回复

使用道具 举报

0

主题

5

帖子

20

积分

新手上路

Rank: 1

积分
20
发表于 2018-4-20 16:36:35 | 显示全部楼层
关于这个我一直有一个疑问
请问双管的电源为什么总比单管的电源的功率要大?
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

5

帖子

20

积分

新手上路

Rank: 1

积分
20
发表于 2018-4-20 16:36:54 | 显示全部楼层
现在TI与很多DC-DC的降压、升压之类的单片集成的芯片,是不是可以理解这样一个片上系统加上外围的电容、电感、电阻就可以完全代替早些年的开关电源呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

3

帖子

16

积分

新手上路

Rank: 1

积分
16
发表于 2018-4-20 16:37:28 | 显示全部楼层
单管电压等级高,导通内阻大,损耗大。而采用双管,可以采用电压等级低,导通内阻更小,导通电流大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

5

帖子

20

积分

新手上路

Rank: 1

积分
20
发表于 2018-4-20 16:39:12 | 显示全部楼层
tobdgzewqw 发表于 2018-4-20 16:37
单管电压等级高,导通内阻大,损耗大。而采用双管,可以采用电压等级低,导通内阻更小,导通电流大。
...

请问前辈,电压“等级高”是什么意思?双管是如何将内阻减少的?谢谢了
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

3

帖子

16

积分

新手上路

Rank: 1

积分
16
发表于 2018-4-20 16:40:30 | 显示全部楼层
助志 发表于 2018-4-20 16:39
请问前辈,电压“等级高”是什么意思?双管是如何将内阻减少的?谢谢了 ...

单管就要承受全部的输入电压,采用双管,一个管子就只承受一半的输入电压。MOSFET的内阻与耐压成正比,耐压越高,内阻越大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

5

帖子

20

积分

新手上路

Rank: 1

积分
20
发表于 2018-4-20 16:41:36 | 显示全部楼层
tobdgzewqw 发表于 2018-4-20 16:40
单管就要承受全部的输入电压,采用双管,一个管子就只承受一半的输入电压。MOSFET的内阻与耐压成正比,耐 ...

基本有些概念了,感谢前辈,回复我
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

1

帖子

12

积分

新手上路

Rank: 1

积分
12
发表于 2018-4-20 16:42:30 | 显示全部楼层
助志 发表于 2018-4-20 16:36
关于这个我一直有一个疑问
请问双管的电源为什么总比单管的电源的功率要大? ...

双管反激功率比单管大的原因为,单管反激由RCD吸收电路,吸收功率随设计功率的变大而变大;
双管反激采用二极管钳位电路,能量反馈给母线,故功率可以大些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

6

帖子

18

积分

新手上路

Rank: 1

积分
18
发表于 2018-4-20 16:44:21 | 显示全部楼层
表格把双管反激范围搞到最宽,这个不太合适吧。双管反激反射电压也最大为输入的一半,范围还是很受限制的。
就实际使用而言,双管反激用的比较少,还是dcm比较合适,ccm的时候,还是有比较强的反向恢复和尖峰(个人使用经验而言)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

1

帖子

12

积分

新手上路

Rank: 1

积分
12
发表于 2018-4-20 16:46:57 | 显示全部楼层
不明白为什么双管的EMI要好于单管,因为没有反射电压,峰值电压低嘛?
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

1

帖子

12

积分

新手上路

Rank: 1

积分
12
发表于 2018-4-20 16:48:25 | 显示全部楼层
确实不错,要是能图文并茂那就更好了
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

4

帖子

13

积分

新手上路

Rank: 1

积分
13
 楼主| 发表于 2018-4-20 16:49:42 | 显示全部楼层
茂9568 发表于 2018-4-20 16:48
确实不错,要是能图文并茂那就更好了

想法是不错的,不过工作量太大了,最好大家一起来完成了
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

4

帖子

18

积分

新手上路

Rank: 1

积分
18
发表于 2018-4-20 16:51:08 | 显示全部楼层
新人一枚,这个找了好久了,多谢大师分享
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

收藏:13 | 帖子:296

有图有真相